Julkisuudesta tunnettu yrittäjä Klara Kivilahti, 49, joutui pitkään jatkuneen perheriidan keskelle. Vastakkain ovat Kivilahti ja hänen 60-vuotias siskopuolensa, ja asian selvittely on edennyt poliisin tutkinnasta syyttäjälle ja lopulta käräjäoikeuteen.
Käräjäoikeus tuomitsi loppukeväästä siskopuolen Kivilahteen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta. Sen jälkeen tilanteeseen tuli kuitenkin uusi, yllättävä käänne: Kivilahti itse sai syytteen salakuuntelusta.
Sisarpuolten välinen kiista sai alkunsa heidän yhteisen isänsä, metallialan yrittäjä Kari Kivilahden, kuoleman jälkeen vuonna 2019.
Kari Kivilahti oli testamentissaan jättänyt vaimonsa Kaarina Kivilahden perinnönjaon ulkopuolelle. Kaarinan ja Karin yhteisiä tyttäriä ovat Klara ja Karina.
Perinnönjakoon osallistui myös Kari Kivilahden aiemmasta avioliitosta syntynyt tytär eli Klara ja Karinan siskopuoli. Perintöön sisältyi omistusosuuksia sukuyhtiö Helsingin Raudasta.
Isänsä kuoleman jälkeen Klara Kivilahti nousi yhtiön toimitusjohtajaksi. Karina toimii yhtiön hallituksen puheenjohtajana ja siskopuoli hallituksen jäsenenä.
Helmikuussa 2025 Klara Kivilahti vei asian poliisin käsiteltäväksi. Hänen mukaansa siskopuoli oli käynyt useita kertoja Helsingin Raudan toimitiloissa ja aiheuttanut siellä häiriöitä. Kivilahti kertoi poliisille myös tilanteesta, jossa siskopuolen väitettiin käyneen häneen fyysisesti käsiksi.
Lisäksi Kivilahti kertoi siskopuolen levittäneen hänestä hänen mukaansa herjaavia ja valheellisia väitteitä muun muassa yhtiökokouksessa.
Poliisitutkinnan jälkeen syyttäjä nosti siskopuolta vastaan syytteet vainosta, kunnianloukkauksesta ja lievästä pahoinpitelystä.
Siskopuoli kiisti vainonneensa Kivilahta. Hän kertoi oikeudessa käyneensä yhtiön tiloissa ennen kaikkea siksi, että halusi saada tietoa yrityksestä, jonka merkittävä omistaja hän oli.
Käräjäoikeus piti tätä selitystä uskottavana. Vainoamiseen liittyvä näyttö jäi oikeuden mukaan ristiriitaiseksi, joten syyte hylättiin.
Myös väitettyä väkivaltatilannetta koskeva syyte kaatui. Tapaus oli sattunut yhtiön tiloissa vuonna 2023. Kivilahden kuvaaman videon perusteella oikeus katsoi, ettei tilanteessa ollut kyse pahoinpitelystä, vaan siitä, että siskopuoli pyrki estämään Kivilahta kuvaamasta häntä.
Kunnianloukkauksesta seurasi tuomio
Kunnianloukkausta koskevassa asiassa lopputulos oli toinen.
Oikeuden mukaan siskopuoli oli esittänyt Kivilahdesta loukkaavia väitteitä, joissa tämä yhdistettiin muun muassa huumeisiin, prostituutioon ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Yksi tapauksista liittyi Helsingin Raudan yhtiökokoukseen kesäkuussa 2024. Siskopuolella oli kokouksessa mukanaan konsulttimies tukihenkilönään.
Poliisin kuuleman yhtiön tilintarkastajan mukaan kokous ei edennyt normaalisti, koska siskopuolen ja konsultin huomio keskittyi muiden osanottajien arvostelemiseen. Erityisesti Klara Kivilahti joutui huomion kohteeksi.
”Minulle jäi mielikuva, että (siskopuolella) ei ollut mitään muuta agendaa tässä kokouksessa kuin tulla haukkumaan minut ja muu porukka siellä. Hänen kielenkäyttönsä oli sen verran asiatonta, että jossain kohtaa päätin, että lähden pois, sillä mitään yhtiökokouksen asioita ei voinut käsitellä tunnelmasta johtuen”, yhtiön tilintarkastaja kertoi poliisikuulustelussa.
Toinen kunnianloukkaustuomioon vaikuttanut tapahtuma liittyi puheluun, jonka siskopuoli kävi Eveliina Tikan, ex-missifinalistina tunnetun Kivilahden ystävän, kanssa.
Tikka oli sopinut puhelun nauhoittamisesta Kivilahden kanssa. Hän kertoi poliisille ajatelleensa, että tallenteesta voisi olla hyötyä, jos keskustelussa esitettäisiin epäasiallisia väitteitä.
”Koimme, että se on hyvä nauhoittaa, että sieltä tulee sellaista epäasiallista puhetta. Klara kertoi, että tämä (siskopuoli) on kohdistanut henkistä väkivaltaa Klaraa kohtaan, tai näin ymmärsin tilanteen, enkä kyseenalaistanut sitä, miksi puhelu nauhoitetaan”, Tikka kertoi poliisille.
Puhelun aikana siskopuoli yritti saada Tikalta tietoja Kivilahdesta ja esitti väitteitä tämän mahdollisista yhteyksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja huumekauppaan.
Tallenteella siskopuolen kuullaan sanovan:
”Tää on mun ristiretki, en tiennyt mikä sun suhde on Klaraan, mutta otin riskin ja otin suhun yhteyttä. Et jos sulla muistuu jotain mieleen, niin soita kaikki tiedonmuruset”.
Käräjäoikeus katsoi siskopuolen syyllistyneen kunnianloukkaukseen ja määräsi hänelle rangaistukseksi 30 päiväsakkoa.
Todiste kääntyi Kivilahta vastaan
Siskopuolen tuomion jälkeen tapauksessa tapahtui kuitenkin uusi käänne.
Syyttäjä nosti Klara Kivilahta vastaan syytteen salakuuntelusta. Taustalla on juuri edellä mainittu puhelutallenne.
Puhelun aikana Tikan ja Kivilahden siskopuolen lisäksi samassa huoneessa olivat Kivilahti itse sekä hänen ystävänsä Patrick Itäniemi, joka tunnetaan Talousguru-kilpailun voittajana.
Tikka ei kertonut siskopuolelle, että keskustelua nauhoitettiin tai että huoneessa oli muita henkilöitä.
Oman puhelunsa saa lain mukaan nauhoittaa, minkä vuoksi Tikkaa vastaan ei nostettu asiassa syytettä. Syyttäjän näkemyksen mukaan myöskään Itäniemen pelkkä läsnäolo asunnossa ei ollut riittävä peruste syytteelle.
Kivilahden kohdalla tilanne oli toinen. Hän sai syytteen salakuuntelusta, vaikka kyseinen tallenne oli ollut mukana näyttönä asiassa, jossa hänen siskopuolensa tuomittiin kunnianloukkauksesta.
Tapauksen ympärille muodostui näin poikkeuksellinen asetelma: Kivilahteen kohdistunutta mahdollista rikosta koskevaksi todisteeksi hankittu äänite johti lopulta myös Kivilahta itseään koskevaan syytteeseen.
Elokuun alussa syytteen lopullinen kohtalo oli vielä avoinna. Viihdesivusto Uunon mukaan asia oli mahdollisesti raukeamassa vanhentumisen vuoksi, koska haastetta ei ollut toimitettu ajoissa.
Oikeudesta ilmoitettiin 3. elokuuta, ettei päätöstä asian jättämisestä sillensä ollut vielä tehty.
